20 августа, г.Астана, состоялось общественное обсуждение строительства АЭС. Встреча проходила в отеле Radisson. Это 20-я по счёту подобная дискуссия перед возможным республиканским референдумом по данному вопросу. В главный зал, где проводилось обсуждение, не пустили по меньшей мере двух предполагаемых противников идеи строительства АЭС.
Ранее аналогичные встречи прошли в 19 казахстанских городах, включая Алматы. Встреча в столице мало чем отличалась от общественных обсуждений, проходивших в других городах: в озвученных на встрече докладах упоминались только «преимущества» атомных электростанций, желающие же задать вопросы едва умещались в отведённые для них две минуты. По истечении этого времени отключался микрофон, в некоторых случаях выступавших теснили от микрофона. Эксперты атомной отрасли рассказывали об АЭС в странах мира и «процессе подготовки к строительству АЭС в Казахстане». Они заявили, что в случае строительства АЭС будут использованы современные, безопасные реакторные технологии. Периодически присутствующие в зале аплодировали. В начале выступления экспертов в зале можно было увидеть девушек и парней, державших плакаты с надписями в поддержку строительства АЭС. Некоторые из них сообщили Азаттыку, что «поддерживают идею строительства АЭС и прибыли на обсуждение по собственному желанию». «Я считаю, что нам нужна атомная электростанция. У нас очень много молодых специалистов, молодых кадров, которые [выбрали атомную отрасль] и учатся в Казахстане и за рубежом. Они хотят вернуться в Казахстан и работать в своей стране, потому что у нас есть перспективы», — сказала прибывшая на обсуждение девушка по имени Софья, недавно окончившая Национальный исследовательский ядерный университет (филиал данного российского университета открыт на базе Казахского национального университета им. Аль-Фараби в июне 2022 года). Корреспондент Азаттыка видела, что в главный зал, где проводилось обсуждение, не пустили по меньшей мере двух предполагаемых противников идеи строительства АЭС. «Что это вы говорите высказываться свободно, но не пропускаете внутрь людей? Разве сам президент не хотел, чтобы вопрос вынесли на публичное обсуждение? А ваши действия?» — сказал активист Нагижан Толеубаев, попытавшийся пройти в главный зал. Человек, стоявший у двери, сказал Азаттыку, что «после того, как первый зал оказался заполнен, они открыли второй. Заранее списки [участников] не составили». В вопросно-ответной части встречи первыми прозвучали вопросы: компания какой страны займётся строительством АЭС? на каком уровне проводятся разъяснительные работы? какова мощность [потенциальной] станции? рассматриваются ли альтернативные источники электроэнергии? Некоторые жители попытались объяснить своё несогласие, приведя несколько аргументов. «Прежде всего это вопрос национальной безопасности. Строить высококонцентрированный источник энергии, я считаю, опасно. Особенно с учётом угрозы попадания ракет. Доказательство тому — нынешняя ситуация в Украине. Во-вторых, зачем строить АЭС, когда атомная энергетика уходит в прошлое? В XXI веке доля атомной энергетики в мировом производстве энергии снизилась на девять процентов. Другими словами, мир отказывается от атомной энергетики», — сказал житель Данияр Калиев. Другой прибывший на обсуждение житель предложил провести дебаты на тему АЭС. «Пусть выйдут пять человек со стороны общества, пять человек с вашей стороны. Давайте устроим дискуссию в прямом эфире на одном из телеканалов. Люди не могут высказать своё мнение по вопросам, которые определят судьбу будущих поколений», — сказал один из жителей. Генеральный директор Института ядерной физики Саябек Сахиев заявил, что они готовы выйти на дебаты, если гражданские активисты приведут с собой эксперта. В завершение встречи выступили прибывшие на мероприятие депутаты мажилиса парламента. По словам руководителя фракции партии «Аманат» Ельнура Бейсенбаева, на встрече стороны получили возможность свободного обмена мнениями. «На сегодняшнем обсуждении рассматриваются вопросы, волнующие население, и высказываются различные мнения об АЭС, включая катастрофические события в Фукусиме и Чернобыле. Но, несмотря на эти события, Япония и Россия не отказались от АЭС. В настоящее время АЭС в обеих странах обеспечивают не менее 30 процентов энергетической стабильности», — сказал Бейсенбаев. Депутат обратил внимание на текущий дефицит электроэнергии в Казахстане. «В нашей стране обязательно нужно обеспечить стабильную энергию. Это может обеспечить только АЭС», — заявил он. Начавшаяся в 9 утра встреча продлилась около двух часов. Модератор предложил тем, кто не смог задать вопросы, направить свои вопросы на официальную веб-страницу Гражданского альянса. Он пообещал, что приславшим вопросы ответят в индивидуальном порядке.
Радио Азаттык
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.