20 декабря, г.Алматы, в казахстанском пресс-клубе на пресс-конференции по ситуации с уголовным преследованием Козачкова М, правозащитник Жовтис Е, заявил о нарушении прав журналиста. «Когда речь о ситуациях, связанных с журналистами, оппозиционными политиками или правозащитниками, есть подозрение, что в этом может быть какой-то политический подтекст».
— Мы не участники уголовного процесса, просто смотрим за тем, как эти права соблюдаются. Поэтому, когда с самого начала, как появилось это дело, сразу же наши традиционно существующие сомнения стали материально подтверждаться. И очевидно, что обыск без участия адвоката, независимо от того были там понятые и велась ли видеозапись, и невозможность конфиденциальной встречи с адвокатом по своему выбору порождают целый ряд вопросов, которые у любого нормального человека формирует определенное представление: что за проблема была допустить адвоката? — заявил Жовтис, директор Казахстанского бюро по правам человека.
Он также добавил, что, «когда речь о ситуациях, связанных с журналистами, оппозиционными политиками или правозащитниками, есть подозрение, что в этом может быть какой-то политический подтекст».
— Когда речь идет о журналистах-расследователях, оппозиционных политиках, правозащитниках, всегда есть подозрение, что с ними хотят свести счеты, разделаться, особенно государственные органы, у которые большие силовые ресурсы. Поэтому очень внимательно следим, как соблюдаются права этих лиц, что никаким образом не предрешает вопрос их виновности или невиновности и не ставит под сомнение какие-то доказательства, — сказал правозащитник.
Он напомнил о необходимости соблюдения прав задержанного журналиста, которые, по его словам, были нарушены.
Активист Санжар Бокаев поднял вопрос о компетенции госорганов, задавшись вопросом, почему агентство по финансовому мониторингу, деятельность которого критиковал журналист, занимается этим делом. Он также заявил, что считает, что Козачкову «нужно предусмотреть меру пресечения, не связанную с лишением свободы». Судебное заседание об избрании меры пресечении в отношении Козачкова назначено на вторую половину дня 20 декабря.
У Бокаева спросили, могло ли задержание журналиста Михаила Козачкова произойти с согласования с президентом страны.
— В системе госуправления сложилась негласная практика, неформальный регламент, при котором задержание лица — будь это журналист, политик или общественный деятельность, чья деятельность имеет значимое влияние на общественно-политическую ситуацию, — согласовывается с администрацией президента. Это на уровне заместителя и главы администрации президента. Я не уверен, что Токаев был осведомлен и что с его согласия было задержание, — ответил Бокаев.
Когда модератор брифинга объявила, что журналисты могут задать вопросы, микрофон взяла женщина, которая представилась Ольгой Абдыгаппаровой, супругой ранее осуждённого бизнесмена Алмаса Абдыгаппарова.
— Когда арестовали моего мужа, я обращалась к каждому из вас. Почему вы меня не поддержали? Почему не узнали, что с моим мужем? — заявила Абдыгаппарова.
Евгений Жовтис ответил, что каждый год в Бюро по правам человека обращается 10 тысяч человек и сотрудники «в основном давали консультации обратившимся, но на пресс-конференции выходят редко, так как основное внимание правозащитной организации уделяется правозащитникам, журналистам, активистам и политической оппозиции, потому что они являются наиболее уязвимыми из-за политической мотивации».
Ольга Абдыгаппарова и еще несколько присутствовавших в зале людей заявили, что «пострадали от публикации Козачкова». Они стали задавать новые вопросы, не дожидаясь ответов от спикеров. После этого модератор брифинга объявила о завершении пресс-конференции.
18 декабря АФМ сообщило о задержании Михаила Козачкова — автора telegram-канала Kozachkov offside и журналиста газеты «Время». В ведомстве заявили, что его подозревают в пособничестве организованной преступной группе Елдоса Коспаева, которого называли «помощником» Болата Назарбаева, брата экс-президента страны, в совершении рейдерских захватов.
АФМ полагает, что Коспаев «воспользовался услугами Козачкова с целью совершения информационных атак на жертв рейдерских захватов». Следствие утверждает, что за свои услуги Козачков получил «от активных членов ОПГ» 52 миллиона тенге.
АФМ также сообщает, что речь в том числе идет о рейдерском захвате доли в проекте «Есентай сити», к которому имел отношение бизнесмен Алмас Абдыгаппаров.
19 декабря прессозащитный фонд «Адил соз» выпустил заявление, в котором обратился к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву с жалобой на «вопиющие нарушения конституционных прав известного журналиста Михаила Козачкова». Фонд указал на то, что расследование и суд должны проходить в полном соответствии со всеми международными стандартами и обязательствами Казахстана по соблюдению права на справедливый судебный процесс и призвали «немедленно освободить» журналиста.
Пресс-секретарь президента Казахстана Руслан Желдибай написал на своей странице в соцсети, что «данное резонансное дело должно рассматриваться исключительно в правовом поле в строгом соответствии с законодательством» Казахстана.
Вечером 19 декабря журналист Вадим Борейко опубликовал на своей странице в Facebook’е пост, который был представлен как письмо Михаила Козачкова. В письме автор называет причиной своего задержания «личную месть со стороны руководителя АФМ Жаната Элиманова».
Автор пишет, что ему не раз сообщали, что АФМ «хочет закрыть» его, так как Элиманов «обижен на статью про его жену».
В письме от имени Козачкова далее говорится, что бизнесмен обещал поговорить с Элимановым и попросил журналиста «написать что-то вроде объяснительной», но тот отказался.
О реакции руководителя АФМ Жаната Элиманова на письмо, вышедшее от имени журналиста, не сообщается.
20 декабря Генеральная прокуратура заявила, что начала проверку после заявления медиасообщества по делу журналиста Михаила Козачкова и подчеркнула, что расследование резонансного дела «находится на контроле органов прокуратуры».
Ведомство заявило, что «особое внимание будет уделено сообщениям о нарушении при оглашении обстоятельств дела, касающихся Козачкова М.В., принципа презумпции невиновности и признаках воспрепятствования адвокатам, обеспечивающим его защиту».
Багдат Асылбек радио Азаттык
