Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Уголовное дело против Д.Хасенова прекращено

Мое заявление по поводу закрытия уголовного дела по статье 405 часть 2, в котором я проходил со статусом “свидетель с правом на защиту”.

Вчера мне сообщили, что следователь постановил прекратить уголовное преследование за отсутствием состава преступления.
С одной стороны это повод для радости, но давайте смотреть шире и объективно.
1) Само дело было открыто незаконно. Если МВД в ответе на ее запрос евродепутату Джули Ворд сообщило, что дело было открыто за систематическое участие в несанкционированных митингах, приводя даты: 22 Марта, 1 мая, 9 мая, 9-10 июня, то, -во-первых, участие в мирном митинге это право.
-во-вторых, участие в двух митингах за 22 марта и 1 мая – не “систематическое” (дело же открыто 4 мая, поэтому поздние даты не должны учитываться);
-во-третьих, я в них не участвовал.
Соответственно оснований для открытия дела не было.
2) Сама статья – 405 (участие в “экстремистской” организации) – широко сформулирована и является политической, и вызвала обеспокоенность у спецдокладчика ООН. Европарламент назвал движение “мирным оппозиционным”. Казахстанский суд назвал “экстремистским”. Рекомендации по пересмотру этой статьи не приняли. Поэтому я не вижу законности в корне – юридической правильности самой статьи. То есть самой статьи, по которой заводят дела, не должно быть в таком виде.
3) Никто не возместил финансовый и моральный ущерб в результате уголовного дела – наложили запрет на выезд: стажировка, перелёт, проживание, визовый сбор (причем дважды), страховку, прочие потери не компенсировали. Потерянное время тоже. Хотя дела и вовсе быть не должно было.
4) Помогла международная поддержка (письма депутатов, поднятие вопроса на международных площадках), поддержка гражданского общества и гласность – ключевые факторы. Работает только публичная настойчивая дипломатия, решительная реакция общества, собственные последовательные и активные действия.
5) Чтобы не было иллюзий о “демократических процессах” поясняю, что о “демократических процессах” можно начать говорить только тогда, когда все уголовные дела по политическим статьям будут закрыты, политические заключённые безоговорочно и немедленно выпущены, все рекомендации Европарламента, ОБСЕ & решения ООН будут выполнены.
(- Вы положили некачественный асфальт. Машины портят ходовку, в дырах вода скапливается, люди жалуются. А потом спустя время делают ремонт дороги и громко кричат, что вот мы сделали – “Начинаем дорожную карту, транспортную реформу, и т.д). То есть сами создали и сами решили.)
6) Дела закрывают, открывают по щелчку пальца. Дело против политзаключенного Болатхана Жунусова открыли снова по той же статье (405 ч.2) за реализацию права на мирные собрания & свободу слова и выражения.
7) Моя позиция такова – я и дальше буду защищать права человека. О своем деле буду говорить, как описано здесь, но акцентируя, что должна быть мощная международная поддержка, чтобы были сдвиги и только выполнение всех требований станет отправной точкой для начала реализации демократических реформ. Ждать 30 лет или “дать немного времени” для этого не надо. Решить это все можно 2 звонками.
Хочу выразить благодарность гражданскому обществу, депутатам из Европы, правозащитникам, адвокату Галыму Нурпеисову. Так как это только первое закрытое дело по этой статье, то у нас много работы.

P.S.: мои друзья говорят, что я теперь “чужой”  – не “экстремист”

Данияр Хасенов

Поделись, чтобы люди узнали:
.