Суд 7-х подсудимых сотрудников ИВС г.Алматы по факту гибели Анафияева Ж. по ст.146 ч.3 «пытки». Алмалинский районный суд по уголовным делам. 3 заседание.

Судья: Устелбаев Есен Телендеевич, прокурор: Амитов Жанибек, секретарь: Арыстанова Карлыгаш, переводчик: Назарова Д.

Подсудимые: Елубеков Аян Толеубекулы, Шынжырбаев Махамбет Естайулы, Торыбаев Нурлан Исабаевич, Азимбеков Ардак Канатович, Мирадилов Арнат Даулетулы, Жакыпбаев Бейбит Мусаханович,Ибрагимов Закир Юсенжанович. Находятся под подпиской о невыезде.

Адвокаты подсудимых: Даукенов Кайрат, Кайратулы Еркебулан, Жанибек Музапар, Едилбеков Ердаулет, Джалилов Мурат.

Потерпевший (посмертно): Анафияев Жасулан Шакирович, 30.07.1974 г.р. Представители потерпевшего: Анафияева Ляззат сестра, Омарбаева Гульзия вдова, адвокаты потерпевших: Курбанбаева Айман, Балмашев Ахмет.

Наблюдатели: Жумакова Ш., БДИПЧ ОБСЕ Ковалёва Е., Ринат Р., Алдабергенов С., консульство США Сэм Фонтелла и Касымбала Р., журналист радио «Азаттык» Асаутаева М., Даримбет Н.

Суд назначен в 15-00 часов, фактически начался в 15-15 часов. Окончен 18-55 часов.

Допрос свидетелей.

Свидетели: Мухтар Дарханулы-бывший начальник ИВС Департамента полиции города, Касиманов Азат- старший следователь Департамента полиции г.Алматы, Есимов Р., Боранбек Заманбек, Жетписбаев С., Байтараков А., Амирхан Мейирхан -это сотрудники ИВС, Раимбеков Р.- следователь ОП Алмалинского района и Ускенбаева Д, Уширова А, Кусаинов М, Сайрамбаев Р.

Ходатайство Омарбаевой Гульзии, вдовы Анафияева Ж. об участии в процессе в качестве представителя.

Судья Устелбаев Е.: участники процесса, есть возражения? Возражении нет, удовлетворяю ходатайство.

Журналист Радио «Азаттык» Асаутаева М. подала ходатайство об участии в заседании. Судья Устелбаев Е. отказал в удовлетворении, так как все подсудимые и их адвокаты были против.

Допрос свидетелей: по данному факту были допрошены сотрудники изолятора временного содержания (ИВС) Департамента полиции г.Алматы : Есимов Р, Боранбек З, Байтараков А, Жетписбаев С, Амирхан М, которым прокурор, судья и адвокаты задавали вопросы по факту: знают ли они умершего Анафияева Ж., когда доставили Анафиева Ж., видели они телесные повреждения на нем, слышали ли они крики истязаемого?

Сотрудники ИВС (все 5 человек) пояснили, что Анафияева Ж. они не видели и не помнят, так как доставленных лиц было очень много. Были доставленные, у которых на теле были телесные повреждения. Также некоторые из них говорили, что в тот день находились на других постах, на других этажах. Другие говорили, что находились на момент происшествия в комнате отдыха сотрудников. (БТ.: т.е. все ушли в «отказ»).

Допрос следователя Департамента полиции Касиманова Азата.

Касиманов А. пояснил, что 10.01.2022 года ему доставили задержанного Анафияева Ж., которого он допросил в качестве свидетеля, имеющего права на защиту, телесных повреждений у задержанного не имелось, вёл себя задержанный спокойно, был контактным, не жаловался на что-либо, претензии ни к кому не имел. Запомнил его потому, что тот был возрастной по сравнению с другими задержанными. По факту смерти узнал спустя 5 дней. Кто именно доставил Анафияева Ж. к нему в кабинет он не помнит, знает, что это были сотрудники ОКП (отдел криминальной полиции) и при доставлении к нему в кабинет Анафияев Ж. не был прикован наручниками. И добавил, что Анафияев в его кабинете сел на пол, якобы из-за того что так ему удобно (!!!). («Это он от боли присел!»,- была реплика представителей потерпевших).

Адвокат Даукенов К.: Анафияев весь допрос так просидел на полу?

Следователь Касиманов А.: Не помню. По поводу участия Анафияева в протестах, что в его телефоне было видео с призывом на протест.

Адвокат: Если Вы его не задерживали, то почему его водворили в ИВС?

Свидетель Касиманов А.: Не знаю.

Адвокат: И почему, когда Анафияева Ж. ввели в кабинет, не сняли наручники с рук?

Свидетель Касиманов А.: Не знаю, почему не сняли наручники. Значит Анафияева Ж. был опасен и задавайте эти вопросы оперативникам, а не мне.

Адвокат Музапар Ж: В уголовном деле есть дактилоскопическое фото, сделанное 9 января 2022 г, на этом фото есть телесные повреждения лица? Откуда появились побои на лице Анафияева? (Адвокат показал на камеру участникам процесса дактилоскопическое фото Анафияева Ж. с четко выраженными повреждениями, ссадинами, гематомами и обильными кровоподтёками на лице).

Свидетель Касиманов А.(эмоционально отреагировал и на повышенных тонах стал кричать на адвоката): Ничего не помню, прошло много времени.

Адвокат Музапар Ж: Это ложное показания со стороны свидетеля Касиманова А. насчёт отсутствия телесных повреждении.

Свидетель Касиманов А: А это ложное показания? Давайте я Вас допрошу о том что было год назад? Не было телесных повреждений! Вы где сами были в те дни, дома? И не надо тут голословно утверждать.

Судья Устелбаев Е: Свидетель, я делаю Вам замечание, могу отреагировать и не надо так комментировать.

Свидетель Касиманов А: Хорошо, пусть меня не обвиняет голословно.

Судья Устелбаев Е: Не надо комментировать! Вопросы есть свидетелю?

Сестра Анафияева Л.: Вы говорите его допрашивали по поводу видеозаписи в телефоне где он кричал «Аруах»? Вы знаете что его сотовый телефон был простой кнопочный?

Свидетель Касиманов А: Там же несколько людей было доставлено, телефон насколько я знаю принадлежит его другу знакомому, второго человека я не допрашивал, вот на его телефоне есть Анафияев Ж., он улице кричит «Аруах».

Сестра Анафияева Л.: Вы имели право допрашивать моего брата без адвоката?

Свидетель Касиманов А: Почему не имею права?… (далее неразборчиво)…

Адвокат Даукенов К: Вы говорите, что Анафияеву было удобно на полу, он до окончания допроса сидел на полу?

Свидетель Касиманов А: Вначале он сидел на полу, но потом не помню он до конца сидел или пересел на стул.

Адвокат Даукенов К: Он в каком состоянии был, он сказал, что употреблял спиртные напитки?

Свидетель Касиманов А: Нет, он был в нормальном и адекватном состоянии.

Адвокат Даукенов К: Просто в допросе имеется…(далее разрыв текста) поэтому я задаю такой вопрос.

Адвокат Еркебулан Кайрат: А допрос как изымали? И кому его предоставляли?

Свидетель Касиманов А: Честно говоря, не помню. Мы формировали дело, потом наверное передали руководству.

Адвокат Еркебулан Кайрат: Здесь в деле допрос стоит, но какое-либо процессуальное действие для приобщения данного допроса нет. То есть, протокола выемки, признание его в качестве вещественного доказательства, однако, по факту его признали как вещественное доказательство. Ходатайство, прошу удалить протокол допрос Анафияева Ж. состоящего из 6 листов том№2 из материалов дела в качестве вещественного доказательства. Постановления нет о приобщении к материалам дела.

Судья Устелбаев Е: Оставляю Ваше ходатайство открытым, так как материалы дела не исследованы.

Допрошенный по данному факту Мухтар Дарханулы — бывший начальник ИВС ДП г.Алматы пояснил, что 12.01.2022 года утром он пришел на работу где узнал, что один из задержанных умер. Так как был режим ЧП он несколько дней находился на работе круглосуточно и начальник 11.01 22 года, утром до происшествия, отпустил его домой отдохнуть и помыться. В ИВС оставался на ночь его заместитель Кусаинов Максат. Сколько было задействовано личного состава он не знает, не помнит. Все сотрудники, заступающие на посты знают, кто где стоит: да, все сотрудники знают, где и на каком посту стоят, так как перед заступлением на посты проводится развод и каждому назначают на какой пост он заступает. На вопрос, где находятся видео процессоры: Мухтар Д. ответил что «видео процессоры находятся у меня в кабинете и в дежурной части и код доступа указан на мониторе». Если видео камеры неисправны мы вызываем технического специалиста из Департамента. Куда пропали записи с видео камер: на этот вопрос не могу ответить, с моего процессора видео запись не удаляется, оперативные сотрудники приходили ко мне и хотели просмотреть записи я им сказал давайте пригласим специалистов чтобы просмотреть записи, но сотрудники ОКП (отдел крим.полиции) сказали, что они умеют пользоваться видеопроцессором, и я стоял рядом и мы стали искать записи, но ничего не нашли. Камеры в ИВС все работали, куда пропали записи я не знаю. Их никто не мог удалить. Что можете сказать по журналу доставленных лиц в ИВС: ранее мы пользовались компьютером, но так как компьютер не стал работать я сказал сотрудникам, чтобы начали вести журнал и всех кто доставлен в ИВС записывали в журнал. У кого еще есть ключи от Вашего кабинета: ключи от моего кабинета имеются у моего заместителя и в дежурной части, без моего ведома в мой кабинет никто не заходит. Так как у нас ИВС мой непосредственный начальник дал указания, чтобы закрывали доставленных людей как в КВС (камера временного содержания) до выяснения обстоятельства дела.

Адвокат Музапар Ж: В журнал доставленных заносили данные о доставленных людях?

Начальник ИВС Дарханулы М: Нет, так у них отсутствовали удостоверения их просто водворяли без регистрации.

Судья Устелбаев Е: 11-12 января 2022 г видеокамеры в ИВС были отключены, что на это скажете?

Начальник ИВС Дарханулы М: Ничего не могу сказать,

Судья Устелбаев Е: Почему не можете сказать? Вы начальник ИВС, объясните почему видеокамеры были отключены? По какой причине? Кто отключил?

Начальник ИВС Дарханулы М: Я этого не знаю. Я позже об этом узнал, что они не работают. 12 января вечером кажется решили посмотреть что произошло и оказывается нет видео.

Судья Устелбаев Е: Оба сервера пишут?

Начальник ИВС Дарханулы М: Не знаю.

Судья Устелбаев Е: Сервер где находится и сколько видеокамер имеется?

Начальник ИВС Дарханулы М: В моём кабинете и в дежурной части сервер находится. У нас 45 камер, из них 12 работают, остальные не работают.

Судья Устелбаев Е: Когда Вас нет в ИВС, где находятся ключи от кабинета?

Начальник ИВС Дарханулы М: В дежурной части.

Судья Устелбаев Е: Судя по Вашим показаниям Вы ни за что не отвечаете, хотя являетесь начальником ИВС. По поводу регистрации задержанных что скажете?

Начальник ИВС Дарханулы М: Так как компьютор сломался, я сказал записывайте в тетрадь.

Судья Устелбаев Е: В компьютор ввели данные Анафияева Ж.? Кто этим занимался?

Начальник ИВС Дарханулы М: Да ввели, этим занимался дежурный в дежурной части он вводит данные.

Судья Устелбаев Е: Хорошо, куда делись данные с процессора?

Начальник ИВС Дарханулы М: Так как видео не было, я через дежурного устно вызвал специалистов из УТС (управление технической службы), чтобы выяснили причину отсутствия видео и поломки. Мне ответили, что их 4-5 дней не будет, так как по городу все камеры сломаны они занимаются восстановлением. И чтобы время не терять, приехали сотрудники Антикора из УТС (управление технической службы) они тоже не смогли найти видео.

Судья Устелбаев Е: Когда регистрировали в тетради и вводили в базу данных на теле Анафияева Ж. были телесные повреждения? А если бы были что надо делать?

Начальник ИВС Дарханулы М: Нет, не было. Если бы было надо было фиксировать и мне доложить.

Судья Устелбаев Е: Дежурный инспектор Вам доложил?

Начальник ИВС Дарханулы М: Нет.

Судья Устелбаев Е: В компьюторе который находится в Вашем кабинете есть пароль?

Начальник ИВС Дарханулы М: Да есть, чтобы не забыть он написан на мониторе.

Судья Устелбаев Е: Зачем нужен пароль если он в окрытом доступе находится?

Начальник ИВС Дарханулы М: Чтобы не забыть написал с краю.

Адвокат Даукенов К: Почему Вы позволили сотрудникам просмотр видезаписей в своём кабинете?

Начальник ИВС Дарханулы М: Я сам разрешил, они пришли испуганные, говорят человек умер.

Адвокат Даукенов К А по какой причине они были напуганы?

Начальник ИВС Дарханулы М: Я сейчас не помню.

Адвокат Даукенов К: Скажите с сервера в Вашем кабинете можно удалить видео?

Начальник ИВС Дарханулы М: нет, не возможно, отсутствует функция удалить.

Адвокат Даукенов К: Почему тогда отсутствует видео связанное именно с Анафияевым Ж? Почему есть только момент доставки и далее нет видеозаписи?

Начальник ИВС Дарханулы М: Я точно не помню, именно этот момент отсутствует.

Адвокат Даукенов К: В чем причина отсутствия видеозаписи? Техника сломалась или кто-то удалил?

Начальник ИВС Дарханулы М: Не знаю.

Адвокат Даукенов К: На Ваших глазах сотрудники ИВС могут удалять видео с сервера?

Начальник ИВС Дарханулы М: Нет, я не дам разрешение.

Адвокат Даукенов К: На каком основании Вы дали возможность сотрудникам полиции просмотр видеозаписей без санкции, без постановления суда?

Начальник ИВС Дарханулы М: Потому что я сам присутствовал поэтому разрешил, в этом нет ничего такого.

Адвокат Даукенов К: Что они искали и говорили при этом?

Начальник ИВС Дарханулы М: Не помню.

Адвокат Даукенов К: В те дни еще были погибшие?

Начальник ИВС Дарханулы М: Да, был один задержанный на стадии водворения в ИВС, он умер. Потом узнал на следствии, что он прибыл из Бостандыкского района.

Сестра Анафияева Л.: Вы сказали, что 9 января при водворении умер Рахметов, Вы какие меры приняли после этого? Почему не проверили видеокамеры в рабочем они состоянии или нет? Хотя бы для своей безопасности. 12 апреля 2022 г в интервью Вы сказали «мои сотрудники не виноваты», вы в этом уверены? Они журнал потеряли, видеокамеры не работают.

Начальник ИВС Дарханулы М: Мне заместитель начальника департамента сказал, там твои сотрудники собрались с родственниками митинг проводят, иди успокой их… (связь прервалась ) думаю, что они не виновны.

Сестра Анафияева Л: Почему у Ваших сотрудников в телефонах было посмертное фото моего брата? Почему молчите, отвечайте!

Судья Устелбаев Е: По какой причине сотрудники просматривали видеозапись с сервера в Вашем кабинете?

Начальник ИВС Дарханулы М: Они хотели посмотреть момент доставки человека.

Судья Устелбаев Е: Говорите прямо!

Начальник ИВС Дарханулы М: Там спускали человека с верхнего этажа, они хотели посмотреть. Хотели посмотреть момент передачи в ИВС с дежурной части.

Судья Устелбаев Е: С какого этажа?

Начальник ИВС Дарханулы М: С 3-4-5 этажа, мы находимся на 2 этаже.

Судья Устелбаев Е: Что увидели?

Начальник ИВС Дарханулы М: Как спустили и всё.

Судья Устелбаев Е: Там было видно лицо Анафияева Ж.?

Начальник ИВС Дарханулы М: Нет, так как изображение уменьшенное. Издалека.

Больше вопросов к бывшему начальнику ИВС Мухтар Д. не было.

Заседание суда окончено в 18-55 часов.

Следующее заседание назначено на 30 января в 15-00 часов