Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Политически мотивированный суд в Атырау над Бекижаном Мендыгазиевым 

❗17 июня 2021 года в 11:00 час по времени Атырау, состоялся апелляционный процесс в Атырауском областном суде апелляционной инстанции по жалобе адвоката Игоря Вранчева, защитника Бекижана Мендыгазиева меры пресечения в виде содержания под стражей.​
ℹ️ Напоминаем, власти Казахстана политически преследуют всю семью известного правозащитника и мецената Барлыка Мендыгазиева. Преследование семьи Барлыка началось одновременно с политическим давлением и напрямую связано с его меценатской и правозащитной​ деятельностью
5 июня 2021 года был лишен свободы родной брат Барлыка,​ Бекижан Мендыгазиева, к нему необоснованно была применена мера пресечения в виде 2-месячного содержания под стражей, по бездоказательному обвинению якобы в «участии в организованной преступной группе (ОПГ)», в «уклонении от уплаты налогов» и «отмывании денежных средств».
❗️Бекижан Мендыгазиев был попросту лишен права на защиту и справедливое судебное разбирательство:
➖ Процесс начался с получасовым опозданием по причине технической неподготовленности суда.
➖ Судом были проигнорированы многочисленные нарушения закона, которые перечислил адвокат Игорь Вранчев.
➖ Меру пресечения суд оставил без изменения, квалифицируя деяние как экономическое преступление, что явно указывает на политический мотив обвинения.

❗️Проверяя обоснованность подозрений в совершении преступлений СУД НЕ ВПРАВЕ обсуждать вопрос о виновности лица.
➖ Бекижану вменяется в вину, что он будучи родным братом Барлыка Мендыгазиева якобы вовлечён наряду с директором KSS Бауыржаном Дусеновым в ОПГ. Следователь по делу опираясь на оперативную информацию неизвестного лица, т.е. необоснованно обвиняет:« Бекижан Мендыгазиев, продолжает заниматься преступной деятельностью с использованием счетов-фактур…»(!?)
При этом Бекижан официально НЕ ПРИЗНАН ПОДОЗРЕВАЕМЫМ.​
Более того, судом был проигнорирован факт, что Бекижан НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ с компанией KSS, в связи с чем не имеет полномочий, связанных с выдачей счетов-фактур и налоговой отчетностью​ компании KSS.
➖ Следователем при задержании ему не было предъявлено/разъяснено сути обвинения, этот факт засвидетельствован адвокатом, письменное замечание адвоката Вранчева к делу не было приобщено.
➖ Прямо во время процесса судья Тухфатова и прокурор Насипкалиев одновременно молча удалились из зала суда…​судья просто молча встала и покинула зал заседания(!?)…
➖ Прокурор Насипкалиев, прикрываясь 201 статьей УПК РК выступил категорически против участия в открытом судебном заседании, независимых наблюдателей, в том числе представителей международных правозащитных организаций.

⁉️Какие нарушения закона прокурор хочет скрыть от общественности? Зачем незаконно засекречивать дело?​
❗️ Прокурору Насипкалиеву, обязанному в первую очередь соболюдать закон, а не узковедомственные интересы, напоминаем:
ℹ️ Ограничение гласности судебного разбирательства​ допускается лишь, когда это противоречит интересам охраны государственных секретов и иной охраняемой законом тайны.
От самого Бекижана не поступало заявления о проведении дела в закрытом заседании.​
ℹ️ Закрытое судебное разбирательство допускается только по мотивированному постановлению суда:
* по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних
* по делам о половых преступлениях
* по другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц​
✔️ Судья Тухтарова, в рамках закона, следуя принципу гласности судопроизводства (согласно ст.29 УПК РК) отклонила незаконный протест гос.обвинителя Насипкалиева по допуску независимых наблюдателей.​
ℹ️ Подводя итог происходящему, хотелось бы отметить что, в рамках действующего законодательства, принятие судьей неправосудного решения подпадает под действие ст.418 УК РК.

ELIMAY ~ defence of human rights in Kazakhstan
Поделись, чтобы люди узнали:
Больше в Мендыгазиев БекижанБольше записей в Мендыгазиев Бекижан »
.