Поддержите адвоката!

Частное решение судьи = политическое преследование адвоката. Преследование/воспрепятствование законной деятельности адвоката в суде показывает системность нарушений профессиональных прав адвокатов в Казахстане, которые традиционно не находят должного реагирования со стороны уполномоченных государственных органов — Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан 

АСТАНА
4 июня 2021 при рассмотрении политически мотивированного дела активиста Айдара Сыздыкова(осужден по ст.405/1/2 УК РК), со ссылкой на суд аналогичного политически мотивированного уголовного дела другого активиста Айбека Сабитова, судья Сарыаркинского районного суда Назгуль Бапакова, ссылаясь на статью 405 УПК РК необоснованно вынесла в отношении адвоката Мейржана Доскараева Частное постановление.

Более того, частное постановление судьи является не чем иным, как политическим преследованием, давлением со стороны власти и относится к числу решений, полностью лишающих казахстанцев доступа к правосудию, нарушающих фундаментальные права на :
▪️ справедливое судебное разбирательство
▪️ гарантированную законом защиту в суде
▪️гарантии адвокатской деятельности.
Это вопиющие факты нарушения прав человека и прямое доказательство того, что Казахстан является лишь демократической декорацией.
Гарантии независимости адвокатуры нулевые — абсолютное большинство политически мотивированных приговоров в судах Казахстана, носят обвинительный характер с привязкой к экстремизму.

Защитник Мейржан Доскараев, будучи профессиональным адвокатом, защищая всеми законными способами своих политически преследуемых подзащитных, всего лишь обратил внимание суда на многочисленные нарушения их прав и свобод, а также факты фальсификаций доказательств со стороны обвинения — после чего сам стал объектом политического преследования :
▪️ МИРНЫЕ социальные программы ДВК и КӨШЕ ПАРТИЯСЫ, основанные на Конституции были тайно объявлены экстремистскими — в Резолюциии Европарламента от 14.03.2019 и 11.02.2021 эти движения признаны МИРНЫМИ, а упомянутые поимённо репрессированные граждане объявлены политпреследуемыми с требованием освободить и реабилитировать всех политзаключенных Казахстана
▪️Гарантированные и охраняемые законом права граждан, такие как свобода слова, убеждений, свобода мирных собраний, свобода ассоциаций, свобода СМИ, свобода выборов — не могут квалифицироваться как уголовное преступление и однозначно не могут быть положены в основу обвинения
Вопрос, почему предвзятые действия со стороны следствия в пользу узковедомственных интересов, нашли поддержку в лице прокурора и судьи?!

❌ В ответ адвокату, не поверившему голословным обвинениям следствия, Бапакова решила выдвинуть обвининения(!) в экстремизме, попутно нарушая статью 35 Закона РК «Об адвокатской деятельности»
ГАРАНТИИ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ :
➖ Воспрепятствование законной деятельности адвоката
➖ Отождествление адвоката с лицом, которому он оказывает юридическую помощь.
Цитата: «… из смысла его речи следует, что он сам поддерживает деятельность экстремистских организаций «ДВК» и «КП»
➖ Адвокату гарантируется право на обеспечение безопасности при осуществлении адвокатской деятельности в порядке, установленном законом.
❌ Частное постановление Бапаковой фактически ПРИНУЖДАЕТ подсудимых и их защитников верить на слово лицам, заинтересованым в исходе дела:
* органам уголовного преследования,
* прокурорам-гособвинителям
Цитата: «…при этом проявляя неуважение к казахстанскому правосудию и их решениям касательно ДВК и КОШЕ ПАРТИЯСЫ, поставив под сомнение решения судов от 13 марта от 2018 и 19 мая 2020 …»
⁉️ Какая норма закона обязывает граждан Казахстана верить на слово информации касательно законности мифических решений Есильского районного суда, к тому же вынесенных в тайне от всех?!!!
❌ Судья намеренно лишила подсудимых права знать:
⁉️ За ЧТО их, абсолютно мирных граждан, всего лишь требовавших верховенства закона, реализации социальных программ, улучшения жизни народа Казахстана, предали суду
⁉️ Почему их обвиняют в тяжком уголовном преступлении на ОСНОВАНИИ ТАЙНЫХ РЕШЕНИЙ СУДА и не дают с ним ознакомиться
⁉️ Почему репрессиям подвергается каждый(в том числе и адвокат), кто хочет ознакомиться с этими тайными решениями по запрету/ признанию экстремистскими организациями ДВК/КОШЕ ПАРТИЯСЫ.
ℹ️ В ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ включается ПУБЛИЧНОЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, а также СОЗДАНИЕ ЕДИНОЙ БАЗЫ ДАННЫХ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДОВ и СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К НИМ, доступность информации об исполнении судебных актов.
Но есть и неплохие новости…
Судья Бапакова фактически предоставила доказательства нарушения основных прав и свобод граждан Казахстана, такие решения только приближают применение персональных санкций к нарушителям прав человека согласно Резолюции Европарламента от 11.02.2021, адресованной властям Казахстана.
Правозащитниками зафиксирован факт противоправного преследования адвоката Мейржана Доскараева властями Казахстана, этот факт обязательно будет отражен в международных отчетах, данные Доскараева будут внесены в международный список преследуемых адвокатов.
P.S.
СЛЕДИТЕ ЗА ОБНОВЛЕНИЯМИ!
ОКАЖИТЕ ПОДДЕРЖКУ ЗАЩИТНИКУ!
Адвокат Доскараев обжаловал частное постановление судьи Бапаковой

➖ ➖ ➖ ➖ ➖

EN/
SUPPORT A LAWYER, A REAL DEFENDER!
Judge’s private decision = political persecution of a lawyer.
Persecution/obstruction of a lawyer’s legitimate work in court shows the systemic nature of violations of lawyers’ professional rights in Kazakhstan, which traditionally do not find a proper response from the authorised state bodies — Human Rights Commissioner in the Republic of Kazakhstan.
ASTANA
On 4 June 2021 during the hearing of the politically motivated case of the activist Aidar SYZDYKOV (convicted under Article 405 Parts 1 and 2 of the Criminal Code of the RK) the judge of the Saryarka district court Nazgul BAPAKOVA groundlessly passed a private ruling against the lawyer Meirzhan DOSKARAYEV with reference to the similar politically motivated criminal case of another activist Aibek SABITOV.
Moreover, the private ruling of the judge is nothing else but political persecution, pressure from the authorities and refers to the decisions which completely deprive the Kazakhstani people of access to justice, violate the fundamental rights to :
▪️ a fair trial;
▪️ legally guaranteed protection in court;
▪️ guarantees of the legal profession.
These are blatant violations of human rights and direct proof that Kazakhstan is only a democratic decoration.
The guarantees of independence of the advocacy are non-existent — the absolute majority of politically motivated verdicts in Kazakhstan’s courts are of accusatory nature with a link to extremism.
Defender Meirzhan DOSKARAYEV, being a professional lawyer and defending his politically persecuted clients by all legal means, merely drew the court’s attention to numerous violations of their rights and freedoms as well as facts of fabrication of evidence by the prosecution, after which he himself became an object of political persecution:
▪️ PEACEFUL social programmes of the “DCK” and “Koshe Partiyasy” based on the Constitution were secretly declared extremist — the European Parliament Resolution of 14 March 2019 and 11 February 2021 recognized these movements as PEACEFUL, and the mentioned by name repressed citizens were declared politically persecuted with the demand to release and rehabilitate all political prisoners of Kazakhstan.
▪️Guaranteed and legally protected rights of citizens — such as freedom of speech, belief, freedom of peaceful assembly, freedom of association, freedom of the media, freedom of elections — cannot qualify as a criminal offence and cannot unequivocally be the basis for charges.
The question is why the biased actions of the investigation in favour of the narrow departmental interests found support on the part of the prosecutor and the judge?!
❌ In response to the lawyer, who did not believe the unfounded accusations of the investigation, BAPAKOVA decided to accuse (!) of extremism, incidentally violating Article 35 of the Law «On Legal Profession».
GUARANTEES OF LEGAL PROFESSION:
➖ Obstruction of the lawful activity of a lawyer;
➖ Identification of a lawyer with the person to whom he renders legal assistance.
Quote: «… from the meaning of his speech it follows that he himself supports the activities of extremist organisations «DCK» and «Koshe Partiyasy”.
➖ A lawyer shall be guaranteed the right to security while exercising his legal profession in the manner prescribed by law.
❌ BAPAKOVA’S private ruling in fact FORCES defendants and their defence counsels to take the word of persons with an interest in the outcome of the case:
* the prosecuting authorities,
* public prosecutor.
Quote: «…while showing disrespect to the Kazakhstani justice and their decisions regarding the “DCK” and “Koshe Partiyasy”, by questioning the decisions of the courts dated 13 March 2018 and 19 May 2020 …»
⁉️ What rule of law obliges citizens of Kazakhstan to take the word of information regarding the legality of mythical decisions of the Yesil district court, moreover issued in secret from everyone?!!!!
❌ The judge deliberately deprived the defendants of the right to know:
⁉️ WHY they, perfectly peaceful citizens, who simply demanded the rule of law, implementation of social programmes, improvement of life of the people of Kazakhstan, were put on trial?!
⁉️Why they are being accused of a serious crime BASED ON A SECRET DECISIONS and are not given access to them?!
⁉️ Why is anyone (including the lawyer) who wants to get acquainted with these secret decisions on banning/recognition of DCK/KOSHE PARTIYASY as extremist organisations subjected to reprisals?!
ℹ️ THE PRINCIPLE OF PUBLICITY includes THE PUBLIC ANNOUNCEMENT OF COURT DECISIONS, AS WELL AS THE CREATION OF A UNIFIED DATABASE OF COURT DECISIONS THAT HAVE ENTERED INTO LEGAL FORCE and FREE ACCESS TO THEM, and the availability of information on the implementation of court decisions.
But there is some good news…
Judge BAPAKOVA has actually provided evidence of violation of fundamental rights and freedoms of citizens of Kazakhstan and such decisions only bring closer implementation of personal sanctions to violators of human rights according to the Resolution of the European Parliament from 11 February 2021 addressed to the authorities of Kazakhstan.
Human rights activists have recorded the fact of illegal persecution of the lawyer Meirzhan DOSKARAYEV by the Kazakhstani authorities, this fact will certainly be reflected in the international reports and DOSKARAYEV’S data will be included in the international list of persecuted lawyers.
P.S.
FOLLOW THE UPDATES!
PLEASE SUPPORT THE DEFENDER!
The lawyer DOSKARAYEV appealed against Judge BAPAKOVA’S private ruling.

Возможно, это изображение (1 человек, стоит и текст «адвокат мейржан доскараев»)

Возможно, это изображение (‎1 человек и ‎текст «‎ة назгуль бапакова судья сарыаркинского районного суда №º2 (уголовные дела)‎»‎‎)

Нет описания фото.
Нет описания фото.
Нет описания фото.

https://www.facebook.com/groups/ActivistsNotExtremists/permalink/3023535181299078/