Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

ПОЧЕМУ В КАЗАХСТАНЕ ПЫТОК НЕТ

Получили ответ от прокуратуры на заявление о пытках Асета Нуржаубая за подписью зампрокурора г.Алматы К.Мамаева. Его заявление зарегистрировано не по ст.146 УК РК (пытки), а по ст.362 ч.2 “превышение власти или должностных полномочий” И после такого, я бы сказала весьма красноречивого ответа, кто-то ещё удивляется что в Казахстане пыток нет? Человек показал свои порезы на руке, сказал суду (!) что с ним жестоко обращались в следственном изоляторе (!) и что последовало? Отвечают его не пытали,а возможно, сотрудник СИЗО превысил свои полномочия, которые потом ДВД (которому отписано для процессуального решения) с вероятностью 97% отпишет что факты не подтвердились. Почему все дела о пытках у нас такие непробиваемые? Или уровень “пыток и унижающее человеческое достоинство обращение” у нурчиновников для граждан недосягаем и равен уровню “бог”?

Автоматический альтернативный текст отсутствует.

Бахытжан Торегожина

Поделись, чтобы люди узнали:
.