ПОЧЕМУ В КАЗАХСТАНЕ ПЫТОК НЕТ

Получили ответ от прокуратуры на заявление о пытках Асета Нуржаубая за подписью зампрокурора г.Алматы К.Мамаева. Его заявление зарегистрировано не по ст.146 УК РК (пытки), а по ст.362 ч.2 «превышение власти или должностных полномочий» И после такого, я бы сказала весьма красноречивого ответа, кто-то ещё удивляется что в Казахстане пыток нет? Человек показал свои порезы на руке, сказал суду (!) что с ним жестоко обращались в следственном изоляторе (!) и что последовало? Отвечают его не пытали,а возможно, сотрудник СИЗО превысил свои полномочия, которые потом ДВД (которому отписано для процессуального решения) с вероятностью 97% отпишет что факты не подтвердились. Почему все дела о пытках у нас такие непробиваемые? Или уровень «пыток и унижающее человеческое достоинство обращение» у нурчиновников для граждан недосягаем и равен уровню «бог»?

Автоматический альтернативный текст отсутствует.

Бахытжан Торегожина

Please follow and like us:
2