В г.Уральске 09.11.2021 года, 10-00 часов в горсуде состоялось 6-ое заседание суда Охасова Орынбая по ст.405 ч.2 УК РК. Продолжение исследования видеозаписей материалов уг.дела.
Судья Утешев К. начал избирательно оглашать материалы уг.дела. На что адвокат отреагировал и возразил, чтобы суд огласил все материалы уг.дела, а не переходить после 1-го тома на 3 том. Также адвокат сообщил, что считает что суд проходит в обвинительном уклоне. После чего судья Утешев К. заявил: Если вы хотите, чтобы суд обратил внимание на определенный документ, то заявите об этом суду, на что именно суд должен обратить внимание т.1 л.д.? В 1 томе лишь переписки с органами…
Судья Утешев К. огласил материалы уголовного дела с учетом заявлений адвоката Кульжанова Ж. об оглашений конкретных документов имеющихся в деле (напр. 2-х протоколов допроса О.Охасова). После чего адвокат просил суд обратить внимание на то, что несмотря на отказ дачи показаний Охасовым О. следователь продолжал задавать ему вопросы, тем самым нарушил его права и превысил свои полномочия. Также адвокат отметил, что в ходе допроса Охасов просил предоставить ему защитника, что не было сделано следователем.
Адвокат Кульжанов Ж. просил обратить внимание суда на Постановления о продлении досудебного расследования до 7,8,9-ти месяцев якобы на основании неготовности заключения ЦСЭ г.Шымкента. На что адвокат Кульжанов Ж. просил обратить внимание суда, что еще 30.04.2021г. было готово заключение экспертизы г.Шымкент. Считает, что досудебное расследование продлевалось по надуманным основаниям.
Судья Утешев К. объявил перерыв до 14-30 часов, где будут продолжен осмотр диска от 24.08.20г. Продолжение судебного заседания: Осмотр диска от 24.08.2020г.
После завершения просмотра диска от 24.08.2020г. (допрос Охасова О.) адвокат Кульжанов Ж. сообщил суду, чтобы председательствующий обратил внимание на то, что Охасов О. отказался дать показания без адвоката, но следователь продолжил задавать вопросы и не прекратил допрос. В этой связи адвокат заявил ходатайство о признании данного следственного действия (допроса) недопустимым.
Судья Утешев К. оглашает 4-ый том материалов уголовного дела, после чего суд перешел на просмотр видеозаписи имеющийся в указанном томе. (Из-за большого объема диска, не удалось открыть диск).
Адвокат Кульжанов Ж. заявил ходатайство об исключении видеозаписи из списка доказательств. На что судья Утешев К. сообщил, что все ходатайства заявите после исследования всех материалов уголовного дела.
По 4-му тому участников процесса заявлений не имелись. Но, адвокат Кульжанов Ж. хотел обратить внимание суда, что Охасов О. не был признан подозреваемым. Однако, следователь объединил два уголовных дел. Каким образом?
Связь была отвратительная на онлайн-суде, возражения и реплики прокурора Утегенова М. во время судебного заседания наблюдателям были плохо слышны.
Охасов Орынбай заявил ходатайство о допросе свидетелей, в т.ч. следователя проводившего досудебного расследования.
Судья выслушав мнения участников процесса, удовлетворил ходатайство Охасова О. и назначил следующее заседание 11.11.2021 года, в 15-30 часов.
Бахытжан Торегожина
