Председателю Верховного суда Республики Казахстан
господину Жакып Асанову
от незаконно-осужденного по ст.256 ч.2 УК РК
Абишева Кенжебека Жаксыдыковича
находящегося в УЧР-ЛА 155/14
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
по уголовному делу № 7511-18-2-1/605
Уважаемый господин Председатель Верховного суда, обращаясь к Вам в очередной раз по нашумевшему резонансному делу, я, не оставляю надежду на истинное правосудное решение, хоть какая-то Справедливость должна быть и хоть какой-то Закон должен работать, я надеюсь и верю, что Справедливость восторжествует.
Прежде чем огласить весь перечень нарушений Закона, следствием и обвинением, далее судьей, вести не суд, а судилище, только подчиняясь «приказам» КНБ, а не буквам Закона и выносить приговор только по указке из вне, а не по факту. Судья и следствие не подчиняются Закону. Прошу Вас обратить особое внимание на даты документов. Я не привожу доводов, только факты из материалов самого уголовного дела, которые исследованы и рассмотрены, и доказаны в ходе первичного и апелляционного суда. Само уголовное дело сфабриковано на основании постановочной провокации, которую сами же сняли.
25 ноября 2017 года, в соц.сетях неизвестными лицами было выложено видео-ролик с призывом о «Джихаде». На этом основании видео-ролика старшим следователем СУ ДВД м.р. Ержановой Т. возбуждается уголовное дело по ст.256 ч.2. Подозревая меня и ЖумагуловаА., и Омырова О., как в начале предъявили, что этот ролик якобы изготовили мы и в видео это точно мы. В января 2018 года во время следствия следователь по ошибке выдает нам с адвокатом на просмотр и для подписания протокола на экспертизу 4 видео диска с записью. Это видео СОРМ, которого мы «не должны» были видеть. Вот на этом видео СОРМ записанную оперативником ДКНБ 10 управления, из квартиры, где снимали это злосчастное видео «Джихад». Видео велось на скрытую видео камеру встроенную в телевизор. В этом видео было ВСЁ! От начала до конца – кто? Когдла? Приходили в эту квартиру, что, кто и как делал, то есть все открытые шлица всех! Кто и как, когда сняли видео о «Джихад». Более того, это видео СОРМ доказывает, что в этой квартире меня вообще нет и не было! Обо мне никто и мое имя ни в одном месте никем не упоминается. Взамен были все открытые лица Джихадистов, репетиция снятия и все. Вот следователь вообще не искала преступников и и начала удалять видео СОРМ и те сюжеты, в котором засветились Джихадисты. Начала подчищать их присутствие. Это – Факт. Дело №6/1 1179 изначально было 56 минут и после монтажза следователя осталось 12 минут. Теперь хочу обратить Ваше внимание на самые основные факты!
1) – первое- еще до ноября , еще опер-сотруднии не снимали «видео-джихад». Нас прослушивали без санкции прокурора. Нет заявления о якобы совершенном преступлении зарегистрированный в ЕРДР, постановления оперативника – есть, а заявления и санкции прокуррора (2017) по проведению НОД- нет! Это – факт! Когда мы предъявили эти незаконные действия в суде, судья Арипов изначально потребовал прокурора Булгимбаева Д. обеспечить санкцию. В последующие процессы за отсутствие санкции сослались на то, что якобы она секретна. Само виео СОРМ рассекречен 27 ноября 2017 года комиссией ДКНБ и передан в ДВД согласно письма зам.нач. ДВД Нуркаева (См т.д №3 стр.154-169). Кроме того посмотрите постановление председателя Жетысуского суда г.Алматы Мыятбекова Т.Е. от 10 сентября 2018 года (исх.№1-399/2018), где он постановляет, что следователем не было вынесено соответствующее постановление о признании данных материалов доказательствами по уголовному делу. Суд не может признать данные материалы, как доказательства по прдъявленному обвинению и не требует изучения судом при рассмотрении. Также в уголовном деле отсутствуют документы подтверждающие о каких-либо документов содержащие гос.секреты и хранящиеся в отдельной папке от уголовного дела. Сама санкция не несет всебе секретных информации. Весь материал СОРМ рассекречен и передан в ДВД, а санкции – нет. Если СОРМ рассекречен и санкция должна быть, а ее нет – это точно факт. Изначально никто не говорил об секретах и допустили наших адвокатов с самого начала и по сей день, которые не имеют доступа к гос.секретам, так что отговорка об якобы имеющейся санкции и она якобы секретна – ложь! Прикрытие оперов и КНБ на нарушение УПК.
2) – второе: в ходе судебного процесса было изучено, расследовано и доказано, что квартира по ул.Макатаева, где якобы было совершено преступление, т.е. изготовление, снятье видео Джихад, было консперативной квартирой ДКНБ и Асхатов Шарбат их внештатным сотрудником. В ходе судебного процесса было доказано по показаниям всех свидетелей, а так же распечатками вотсап переписки, что инициатором в сборе на квартиру был именно Асхатов Шарбат, приглашал всех, кроме меня, так как мы с ним никогда не были приятелями и я никогда не посещал ни квартиры, ни скверы, ни парки. Именно А.Шарбат по приказу «опера» по псевдониму «Алмас – Джихадист» снимал видео Джихад. Смотрите т.дела №14 стр.74 стенограмму ВФЭ, где именно трое парней – это Алмас, Нурлан, Айбек (имена вымышленные опер.сотруд.КНБ) и А.Шарбат изготовляли видео Джихад. Смотрите т.д.3 стр.161, видеодиск №6/1 1179. Входя в квартиру дает приказ «Алмас – Шарбату: «- Братан, сен түсіресің мыналарды», а Шарбат в ответ: – «Кәдімгі кмераға ма?» – вот смотрите не телефон, а на какую камеру спрашивает, то есть Шарбат знал! Шарбат, как следствию, так и на суде врал, а его ложь выяснилась во время просмотра видео СОРМ, чтение стенограммы ВФЭ и по показанием свидетелей, но как мы более демсяти раз разоблачали Шарбата на суде и упоминали о ст.420 УК РК, но выясняется против Шарбатовской лжи не только не распространяется ст.420 УК, но и ст.256 УК, то есть изготовление и распространение видео-ролика «Джихад». Вообще закон бессилен в отношении Шарбата, но я тем не менее никогда не бывавший, не знавший об квартире сижу в тюрьме по ст.256, именно за Шарбатовского видео-джихада! Это – факт! Видео-джихад шарбат снимает 23 ноября 2017 года у «себя» на консперированной квартире на свой телефон! Это доказанный факт на суде! И хранит это видео-джихад, смотрите внимательно!: 23.11,24.11,25.11 и до 14ч30м 26.11 и только 26 ноября 2017 года в доме и у Адильханова Х., обманом завладев телефоном Омырова, без его ведома отправляет это видео-джихад. То есть с 23 ноября и по 26 ноября единственным изготовителем и хранителем на своем телефоне видео-джихад был и остается только Асхатов Шарбат! Этот факт был исследован и был подтвержден и самим Шарбатом на суде! На вопрос Шарбату: «-Шарбат, ты был единственным? Шарбат: «-да- ответил, вопрос: «-Ты ни кому не отправлял до 14.30 ч 26 ноября?» Шарбат отвечаети: «-Никому!» тогда откуда взяла следователь видео-джихад возбуждая дело 25 ноября??? Смотрите том дела №1 стр.1 дата 25.11.2017год!!! Как я упоминал выше , т.д.№3 стр.161 весь перечень рассекреченных материалов СОРМ КНБ от 27 ноября 2017 г. Теперь смотрите внимательно, это доказательство есть и в уголовном деле и в соц.сетях (после иззала суда мы распространили доказывая свою невиновность) так вот , как мы знаем уголовное дело было возбуждено на основнии видео «джихад» и 28 ноября это «кино» раздают и СМИ и это уже 25.11. был в соц.сетях! Видео-джихад состоит из трех сюжетов. Первые два по несколько секунд – это видео из скрытой видео-камеры КНБ (СОРМ), где Омыров стоит перед «джихадистами» (Алмас, Айбек. Нурлан). Второй сюжет: Омыров держит бумажку в руках сидя на подлокотнике дивана. Так вот, эти два сюжета –это кадры из видео СОРМ, а третий сюжет это видео сам джихад, которую снял и хранил Шарбат и теперь ясна полная картина джихада. А теперь смотрите!!! Очень внимательно! СОРМ рассекретят только 27 ноября 2017 года к вечеру! Смотрите т.д. №3 стр. 154-169, то есть 25 ноября СОРМ было еще секретным и только у КНБ тогда, где видео СОРМ взяли Джихадисты 26 ноября??? Что у «Джихадистов» был доступ к секретным видео СОРМ КНБ??? Ведь т.д. №1 стр.1 следователь возбуждает дело по «Джихаду» 25 ноября в 13.20 часов. Тогда 25 ноября СОРМ был секретным и видео Джихад был только у Шарбат точнее до 14.30ч. 26 ноября. Так где взяла все три сюжета следователь возбуждая свое сфабрикованное дело??? Теперь все стало предельно ясно! То есть никакого Джихада по настоящему и не было. Вот почему следователь возбуждая дело уничтожала видео СОРМ, где были ясно и четко видны лица и действия сотрудников. Вот почему их не искали, даже розыскное дело не заводили и людей якобы совершивших преступление с оружием против общества, даже не искали имея их видео с открытыми лицами и якобы не смогли их найти и задержать. Если верить следствию и суду, так эти «лже-джихадисты» до сих пор гуляют с оружием с черным флосом в масках? Это ложная провокационная неудавшаяся «комедия» оперов, «топорная работа» и не согласованность со следствием ДВД, что привело к грубейшим нарушениям закона и к незаконному аресту и лишению свободы.
3) Третье: по обвинительному акту мне инкриминировали в том, что я якобы летом и осенью 2017 года в парке им М.Ганди в Алматы пропагандировал терроризм и равно изготовил этот ролик «Джихад» и мои поддельники – это Жумагулов А.и Омыров О. С Жумагуловым А. я виделся всего два раза, первый раз в начале марта, где читал стихи, но не знакомился и второй 26 августа в кафе «Текемет», где мне оказывали соболезнование по поводу кончины моих братьев. Именно в кафе Текемет был разговор, где обсуждали разные темы, в том числе я критиковал сотрудников КНБ, что именно по их вине погиб сотрудник полиции Байтасов, от руки вахабита. Анализ экспертиз психолого-филологической экспертизы именно показывает то, что в речи Абишева К., Жумагулова А, Омырова О. не содержит сысловой компонент слов свершения илизахвата власти. Такого даже намека нет. Смотрите т.д. №12. Заключение психолого-филологической экспертизы №3593 от 15.05.2018г. О терроризме или экстремизме вообще речи нет, а об «Джихаде» намека нет. Это больная фантазия следствия. Аудиозапись из кафе «Текемет» имеет явные признаки монтажа. Нет слов соболезнования, нет начала, нет конца,хотя слова соболезнования были, разговор о фильме «Ворошиловский стрелок» был, а их в аудиозаписи не оказалось. Когда допрашивали эксперта в суде, эксперт потребовал показать все конверты с аудио-видео дисками СОРМ, которые прошли экспертизу, объясняя это тем, что они должны быть опечатаны печатью экспертиз и оно должно вскрываться в суде, и судья Арипов К.С.предъявил на всеообщее обозрение все аудио-видео диски с конвертами, и все в зале суда видели, что не в одном из конвертов с дисками СОРМ не было печати экпертиз и все они были вскрыто – это факт, монтаж, аудио-видео СОРМ- есть! А вот печати экспертизы – нет! Это доказанный факт на суде. Санкции прокурора – нет! Арипов К.С. сам лично говорил, что – он не будет ссылаться на СОРМ, но соврал. Ведь СОРМ незаконно раздобыт. Даже при этом в единственном разговоре – нет пропоганды терроризма. Все сказанное осталось там же, но нет действий. Это тоже исследованный, доказанный факт на суде, но судья выполнял волю КНБ.
4) Четвертое: мое проверенное и доказанное алиби, которое имеется в уголовном деле.
1. Я, никогда не был в этой квартире.
2. Я не знал об существовании такой квартиры.
3. Шарбат никогда не звонил мне и я ему никогда не звонил. Мы вообще не общались.
4. У нас нет и не было номеров друг друга.
5. Я никогда не знал об существовании такого человека, как Омыров Оралбек, из которого сделали моего поддельника. Я его впервые увидел в автозаке, когда нас повезли из ИВС в СИЗО.
6. У насне было никогда ни одного телефонного или другого контакта. Нет! И не смогли и даже не пытались предоставить хоть один факт общения или контакта с Омыровым О. как это возможно! Сделать человека моим поддельником, которого я не знал и не видел- это «сценарий-кино» оперов им так хотелось и не более том дела №20.
7. У меня нет и не было сенсорного телефона и я никогда ничего и никакого видео не получал и не отправлял.
8. Я никогда не состоял ни в каких либо ватсап группах или чатах.
9. Я никогда ни осенью ни летом не посещал парк им.Ганди.
10. Меня нет ни в одном видео.
11. Я 23 ноября с 6-ти утро и до 8.30 ч. 24 ноября 2017 года был на работе на суточном дежурстве в Банкцентр Кредит, и 26 ноября тоже.
12. Наличие болезни Д/з ИБС, стенокардия, АГ-III-ст.было подтверждено врачами – кардиологами четыре раза, даже в присутствии следователя, но в заключении судмедэкспертизы, которая разорвана и расшита в врачебной рекомендации не оговаривается почему то, холицистит и по грыже врачи дают рекомендации, а по болезни сердца нет, умалчивают. Есть подозрение, что первая и последняя страница заключения судмедэкспертизы оставлена, содержание середины перепечатаны следователем уже после заключения СМЭ. Ходотайство суд и следователя (10 раз) и СМЭ (4 раза) было отклонено судом, просто молча, тупо, ничем не обосновано. О моей болезни и болезни моей супруги (онкологии), наличие малолетних детей и главное о моем доказанной полной невиновности все равно «его величество КНБ», чтобы не посадить в ьюрьму «провокатора», и оперативника, также следователя, через силу свох сврхполномочий, незаконно «заставили» судью Арипова осудить нас и лишить свободына целых 7 лет! За что? За что мне 7 лет? В судебном процессе я доказал фабрикацию уголовного дела. Это есть в самом уголовном деле. Это видели все присутствующие. Но беспредел творимый судом не знало предела. Я не привожу доводов и домыслов. Я конкретно привожу факты из уголовного дела и конкретные видео СОРМ и постановление следователя. Ни судья, ни прокурор не смогли предъявить конкретные обвинения, лишь за спиной написав «небылицу», «сказку» следователя и те слова, которые вообще не звучали как «таразский джихадист» выдумав и вписав это слово в приговор. Суд был жалким и противным зрелищем, где закона – нет! Справедливость – нет, даже, если человек на все 100% докажет свою невиновность, это – ничего не значит, у судей есть свой – Бог, это КНБ, который прикажет: «-не посадить их – сядешь сам» и все, тут не закон указ, а …». это – првда, горькая, но правда. Так что, мне тепреь сидеть 7 лет? Просто так, даже если игра КНБ с видео-джихад раскрылось раскрылось и они не согласовав со следствием так облажились даже не согласовали, даты фабрикации, и публикации, и не сочли даже сравнитьдату возбуждения и фальсификации. Это полнейший беспредел и беззаконие!
Уважаемый господин Жакып Асан, я надеюсь и верю, что Вы наконец-то поставите точку в этом беззаконии, у меня пятеро детей и двое внучек, больная жена и я сам страдаю больным сердцем. Я доказал свою невиновность, моя вина в том, что я раскрыл фабрикацию и фальсификацию и осмелился это сказать во время следствия и на суде.
Я также уведомляю Вас о том, что данная кассационная жалоба будет опубликована в соц.сетях, также передана главе государства, также в парламентскую ассамблею, советы Европы, в ООН, в комиссию по правам человека.
К.Абишев. 2019г
